【Kowa SW】SPECIFICATIONS

作例

感想

　もし、あなたがコーワSWを手に取ることができファインダーを覗き、撮影してみたら、あなたは2度驚くことになるでしょう!!

・ファインダー

　なんらかの形で手にすることがあれば、必ずこのカメラのファインダーを覗いてみてください。きっとそのファインダーの見え方に驚きこのカメラの虜になります。ファインダー倍率は0.4倍ですが、このカメラの正面からみたときにレンズの上にあるフジツボのような形状の小さな穴からは想像できない見え方にきっと驚きます。その驚く理由として、肉眼で見るよりも明るく見えるファインダーが要因かと思います。

　この手のカメラの使いやすさや、ストレスを感じずに撮影できることは、ファインダーは以下の二つの要因があると私は思っています。

１）ファインダー倍率が高いこと。

２）ファインダーが明るいこと。

　コーワSWの場合は２）の要因だけですが、目測式のカメラですので、0.4倍のファインダー倍率は撮影上ストレスにならず、ファインダーを覗くのが楽しくなるようなカメラです。

・写り

　 このレンズの開放値はｆ3.2でですが、目測式のカメラですので基本的にｆ8前後で撮影することを設計されていますので、日中 外で撮影をするのには十分な レンズです。コーワはレンズ交換式というよりも、28mmのレンズを買うよりもボディ付きのレンズを買ってくれた方が早いという思想でいろいろとカメラを製作していたようです。1964年当時広角といえば35mmが主流で、28ｍｍ（本当に28㎜かは疑問。下記のエルマリーとの撮影比較の項を参照にしていただきたい）のレンズというものはありませんでした。ですのでスーパーワイドという意味でこのカメラにはSWという名がつけられたようです。また、この翌年にライカのエルマリート28ｍｍｆ2.8が発売されたこともあり、Poor Man's Leicaとも揶揄されたようですが、裏返していうと安いカメラでもライカ並みに映るということになります。プロのカメラマンはこのカメラをサブ機として使用したと言われるほどのカメラです。

残念な点

　このレンズには被写界深度目盛りがレンズにありません。 目測式で撮影するカメラですので、なんらかの形で被写界深度表なり、目盛りなりを付けて欲しかったところです。

　写りに関しては快晴時や逆光の環境では解析収差の問題なのか極端に描写が落ちます。作例の２、３、枚目の描写が甘くなっています。５、６枚目の写真に関しては雨の降る日でしたので、低速シャッターのために被写体のブレ等で描写が甘くなっていますが、レンズのせいではありません。

総評

　このカメラは露出系も搭載されておらず最低限の機能でシンプルに作られたカメラであり、カメラの質感、レンズの性能もよく、撮影していて楽しめるカメラであるだけに、このシンプルさが逆に格好良く見えるカメラです。

　カメラ好きならば、一度は撮影していただきたいと思うほどお勧めのカメラです。

撮影の仕方

コーワSWはマニュアル操作で撮影。広角レンズの特性を活かし距離計は搭載されておらず、レンズの鏡胴周りの操作だけで撮影します。しかし、このカメラには被写界深度目盛り、被写界深度表が搭載されておりませんので下記の被写界深度表を携帯電話で撮影して保存しておくか、下記の文面を把握すると、撮影に困ることはなく、ピントは外すことはありません。

Kowa SWのレンズの考察

　当時はこのカメラはプアマンズライカと揶揄されて呼ばれていたようです。その言葉の意味はあくまでも色んな意味で貧乏人を意味するレンズなのか、安いレンズだけれどもライカに負けず劣らずの写りなのかと言うことが気になり、第2世代のエルマリート28mm(本来は時代的に第1世代だと思いますが、手持ちは第2世代のものしか持っておりません。）と比較撮影をしてみました。撮り比べをしてみますと意外なことがわかり、面白い結果となりました。私の所持しているKowa SWはライカで撮影したエルマリート28mmで撮影した写真の露出に比べて、常に明るい露出の写真になりました。（ここに関してはKowa SWのレンズの傾向なのか、カメラのシャッタースピードがズレているのか判断がつきません。）

上記の写真ではKowa SWの写真をエルマリートの明るさに合わせるように少し暗くしました。エルマリートの写真の雑草部の写りの色調はKowa SWに比べて一塊の色調に感じます。Kowa SWの写りは中央部の草の色調は周りの草に比べ黄緑がはっきりと表現され、周りの草と色調的に分離化されています。（これはライカだけではなくローライ35とPetri color 35比較撮影でも同じような傾向がありました。）これをモノクロ写真にすると顕著に現れます。

　下の子供を抱いている男性の写真は、どちらも撮影した状態のままの状態で明るさは動かしていません。カラーで見ると細部には違いはありますが、なんとなく同じような写真に見えます。（後ろのビルのタイルとかには大きな違いは見えます。）ところがこの写真を白黒に変換しますと、Kowa SWの方が表現が豊かな写真になっていることが理解できると思います。

　他の写真でも上記のような傾向が見られ、四隅でもKowa SWの描写の方が解像度が高いです。写りに関してはあまり詳しくはないのでここまでとしまして、今回の描写テストで初めて気がついたことがあり、色々と資料を読みましたが、これから私が述べることはどこにも記述されていませんでした。

　今回の撮り比べた写真を見ていると、なんでこんなにも構図がズレているのかなと感じることが多々あり、これは年齢的なものからきているのかなと自分を疑っていました。しかしこの写真を比較してみるとKowa SWのレンズは28mmの画角を持っていないのではないのではないかと感じ、上記の写真等を重ねてみますと、エルマリート28㎜の写真の中にKowa SWの写真がすっぽりと収まります（緑の線がKowa SW）。そうするとKowa SWは実際は28mmの画角を持っていないということでした。本当は29〜30mmぐらいでしょうか。

まとめ

写りに関しては好みの分かれると思いますが、エルマリート28mmよりも諧調が豊かで四隅も解像度が高いです。

Kowa SWのレンズは実際には28mmの画角は持っておらず、若干狭く写る（29mm、30mmぐらい）。

快晴の空、光が強いような環境では一気に描写が甘くなります（F 11、F16 ,作例の２、３目の写真）。１枚目の写真でもその傾向は若干見られ、解析収差により描写の解像度はかなり低くなります。ですので、そのような環境を避けて撮影を行い、フィルムのISO感度はできるだけ低いものを使用しますと想像以上の描写を約束してくれると思います。

参考文献

参考サイト